אפריקה בתקופה הקולוניאלית

קולוניאליזם- הגדרה כללית:

ההגדרה שנשתמש בה היא של היסטוריון גרמני- יורגן אוסטרהאמל: קולוניאליזם הוא יחסי שליטה בין רב מקומי (או כזה שהובא לאזור מסויים בכח) ומיעוט של פולשים זרים. ההחלטות היסודיות שמשפיעות על חיי העמים הנשלטים נקבעות ומיושמות ע"י השליטים הקולוניאלים במטרה להשיג אינטרסים שנקבעים לרב במטרופולין רחוק. בעודם דוחים פשרות תרבותיות עם האוכלוסיות הנשלטות, השליטים הקולוניאליים משוכנעים בעליונותם ובזכותם

לשלוט"…

 

 

 

קולוניאליזם אירופי בהקשר אפריקאי (שלוש הגדרות:)

  • ביסוד המציאות הקולוניאלית עומדים יחסי אי שיוויון ממוסדים בין רב אפריקני נשלט

למיעוט אירופי שליט. השליטים משוכנעים בעליונותם הטכנולוגית והתרבותית ובזכותם לשלוט וההחלטות העקרוניות הנוגעות לחיי הנשלטים מתקבלות בידיהים ומשרתות את האינטרסים שלהם

ושל מדינות האם שלהן.

  • המציאות הקולוניאלית חוללה זעזועים מרחיקי לכת באורחות החיים של החברות

האפריקניות.

  • ההגדרות תקפות לקולוניאליזם באשר הוא. הבדלים בין מצבים ומשטרים קולוניאליים הם

יותר בסגנון ולא במהות.

 

כל ההגדרות והמושגים נובעים מעולם המושגים והערכים של העולם המערבי. אין דבר כזה מערכת

מונחים/מושגים אוניברסלית!  למשל, המושג "אפריקני" בתחילת 1800 הוא המצאה של אנשים

מהעולם המערבי. האם קבוצות שונות כמו המושבה של אנגולה למשל, מזהות את עצמן כקהילה אפריקנית אחת או שמא הן רואות את עצמן נבדלות אחת מהשנייה? מהו זר? הלבנים האירופיים

נתפסים כזרים ע"י האוכלוסיות המקומיות או לא? הכיוון שאליו הולך היום המחקר הוא יותר בבחינת המצב הקולוניאלי- ההשלכות השונות של האיחוד האירופי על האנשים השונים ברחבי היבשת. ההשלכות יכולות להשתנות מאזור לאזור. מנסים ליצור

קשת רחבה שתכלול את כל ההשלכות וההשפעות של הנוכחות האירופית באפריקה.

 

ברבע האחרון של המאה ה19 מתחיל הקולוניאליזם האירופי באפריקה, הנוכחות האירופית מתחילה במאה ה15 )1415( הנקודה הספציפית היא הכיבוש של העיר סאוטה ע"י מלך פורטוגלי בשם דון ז'ואאו. הוא כובש את העיר ומפיל את השליטים המוסלמים שלה. ב1492 מושלם הכיבוש ומתחילים

שני תהליכים מקבילים:

.1 הכיבוש של החוף הצפוני של אפריקה. .2 תהליך של כיבוש וגילוי של החוף המערבי והמזרחי של אפריקה שמטרתה היא ליצור נתיב ימי

מפורטוגל להודו. הסוף של התהליך הוא ב.1498

 

עד סוף המאה ה16 עיקר הנוכחות בחופים של אפריקה היא נוכחות פורטוגלית. זה משתנה בעקבות

סדרה של מלחמות בין הפורטוגלים להולנדים והבריטים. חוזה טורסילאס ב1492 יצר חלוקה של שטחי השוואה בין הפורטוגלים לספרדים. הנוכחות

הפורטוגלית מתקיימת עד סוף המאה ה16 תחילת המאה ה.17 פורטוגל מאבדת כמעט את כל הנקודות שיש לה ביבשת למעט האיזור של רואנדה וגינאה (חוף צפון מערבי) בגלל משבר ירושה שעבר על פורטוגל: ב1578 המלך סבשטיאו יוצא למסע צלב נגד המוסלמים בצפון אפריקה ונהרג (כנראה, לא מצאו את הגופה שלו.) בגלל שלא היו לו ילדים או הורים מי שירש אותו זה אח של סבא

שלו-דון אנריקה הראשון, שגם לו לא היו ילדים ושהוא מת ב1580 לא היה מי שימשיך את השושלת. דון פליפה השני (אמו הייתה נסיכה פורטוגלית) מלך ספרד היה היחיד שיכול לרשת את הכתר. כך

 

 

 

 

נוצר איחוד בין פורטוגל לספרד שנמשך כ60 שנה. בתקופה זו (המחצית הראשונה של המאה ה)17 פורטוגל מאבדת את שליטתה כמעט בכל הנקודות שהיו לה באפריקה בעקבות עימותים בין הכתר הספרדי לכתר ההולנדי והבריטי (שהקימו תחנות מסחר בחופי אפריקה.) ההולנדים כובשים כמעט

את כל האזורים שפורטוגל חלשה עליהם (מלבד גינאה.)  עד הרבע האחרון של המאה ה19 לפני 1880 (המירוץ הקולוניאלי) הנוכחות האירופית ביבשת אפריקה מסתכמת בפחות מ.10% הנוכחות היא לרב מסחרית, אין ריבונות ואין שליטה בצורה של כיבוש. מבצר חורחה דה מינה- מבצר ששימש בעיקר לתחנת איסוף ומשלוח של עבדים. הנוכחות

מתרחשת במקומות הבאים:

 

-1880 מפת הקולוניאליזם לפני תחילת הקולוניאליזם המודרני:

 

 

 

על החוף באזור של סיירה-לאון 1807-1808( מבטלים את סחר העבדים ובירת

סיירה-לאון הופכת להיות המקום שאליו הולכים העבדים המשוחררים.)

כל האזור של חוף הזהב- גאנה של ימינו. דרום אפריקה- הבריטים משתלטים על אזור הקייפ בשנת .1795 ב- 1814 הופכת להיות מושבת-כתר בריטי (לפני היו שם הבורים – הולנדים, צרפתים וגרמנים

פרוטסטנטים שברחו מאירופה והגיעו לאזור באמצע המאה ה.)17 האפריקאים לא

אהבו את ההשתלטות, לכן ברחו צפונה והקימו רפובליקה משלהם.

  • בריטים

.1

 

.2

.3

 

 

אזור סנגל (סנט לואיז) מהמאה ה.17

חוף השנהב בשנות ה40 של המאה ה.19

מדגסקר.

צפון אפריקה (אלג'יריה.)

נהר הגמביה ונהר הסנגל.

  • צרפתים

.1

.2

.3

.4

.5

 

  • פורטוגלים

.1  גינאה.

.2  אנגולה.

.3  מוזמביק.

 

 

בסיום של המרוץ הקולוניאלי הנוכחות של האירופים היא !!90% (אתיופיה וליבריה לא נכבשו) ההשתלטות הזו קורית בפרק זמן מאוד קצר (עד סוף מלחמת העולם הראשונה.) מה הביא לשינוי הכ"כ קיצוני הזה בין לפני 1880 לבין סיום תהליך הכיבוש של אפריקה ע"י אירופה? איך נוצר השינוי

הזה? הכיבושים דורשים כסף, מיסים, פיתוח תשתיות אחרי הכיבוש וכו..' למה המרוץ הזה התרחש דווקא בתקופה הזו? מה היו המניעים של המעצמות שלקחו חלק בכיבוש הזה? למה הכיבושים האלו התאפשרו דווקא במחצית השנייה של המאה ה?19 התפתחות טכנולוגית והמצאות כמו אוניית הקיטור, תרופות שונות שנכנסות ומאפשרות מניעה של מלריה וכו,' כניסה של מכונות ירייה חדשות שיצרו יתרון לכוחות הכיבוש האירופי. עצם היכולת עצמה לכבוש לא מסבירה את הכיבוש עצמו. אנו

נדון בשלוש תיאוריות מרכזיות:

  • גורמים אסטרטגיים ספציפיים של המעצמות.
  • גורמים כלכליים- התיאוריה של הובסון ולנין.
  • יוקרה מדינית ודיפלומטיה פנים אירופית.

 

חשוב לציין שבאותה תקופה השאיפה היא ל"גלות" ולמפות את פנים היבשת של אפריקה ולנסות

ליצור הסכמי מסחר.

שתפו פוסט זה

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email

ליצירת קשר מוזמנים להשאיר פרטים

בגדד במחצית המאה ה19

אחד מעמודי התווך של העמדה החדשה הנאבקת מול החילון והפרומה- הרבה משה סופר "החתם סופר". היה אש ישיבת פרשבורג בהונגריה,

המשילות כלפי פנים

ברגע שהמדינה עוברת תהליכי מודרניזציה, מתחילה לשאול מה יהיה מעמדם של היהודים, איך להפוך אותם לסקטור יותר מועיל ומשולב במשק,

האורתודוכסיה

השאלה היהודית- תשובה לעמית הקומוניסטי ברונו באואר שכתב סדרת מאמרים למה אין טעם לקדם בחזרה את האמנציפציה האזרחית של היהודים.